Подсистемы хранения данных


Предложенное решение - часть 3


Следовательно, чем больше «кирпичиков» составляет систему, тем выше ее надежность. Кроме того, уже при переходе числа «кирпичиков» через сотню, в конструктиве системы могут применяться обычные жесткие диски с IDE-интерфейсом. В этом случае, учитывая их время наработки на отказ, только через пять лет с допустимой степенью вероятности не более чем 5% «кирпичиков» выйдет из строя, следовательно, связность между элементами конструкции гарантировано сохранится. При этом экономия средств при создании такой системы достигнет весьма ощутимых значений, ведь если взять аналогичную по параметрам систему производства ЕМС или Hitachi Data Systems на базе привычных SCSI-дисков, то только ее себестоимость превысит цену аналогичной по объему IBM IceCube как минимум в пять раз.

Но, как известно, в каждой бочке меда найдется своя ложка дегтя. В случае с IceCube это сравнительно невысокое быстродействие таких систем, а следовательно, и невысокая скорость работы установленных в ней накопителей. С другой стороны, у IBM есть планы по встраиванию в серийные образцы «кирпичиков» RAID-контроллеров уровня 1. В этом случае скорость системы существенно увеличится, а ее надежность все равно останется более высокой, чем у аналогов на базе зеркалирующих RAID-массивов. К тому же с ростом производительности Serial ATA-дисков и поголовной реализации в них логики NCQ, скорость IBM IceCube может не только достичь скорости работы конкурентных разработок, но и превзойти их.




Начало  Назад  Вперед